Мне тут прилетал отзыв с, пардон, перевранными цитатами из моего же фика, где каждая (!) цитата была до крайности неточной, что свидетельствует либо об очень альтернативном подходе комментатора, либо о явном влиянии нейросети.
Комментатор - человек на сайте не последний, к тому же занятой, ссориться с ним я смысла не вижу и допускаю, что отзыв был вполне искренний. (В свете этого наезды на того же бедолагу Джина мне видятся и вовсе неоправданными).
Если у автора есть особые требования к фидбеку, мол, "хочу не так, а этак", "хочу чмок вот в эти места, а критику ни-ни", "хочу, чтобы со мной были нежны и трепетны, как с майской розой" - то да, пусть эти требования удовлетворяет нейросеть. Вполне справедливо и безопасно, особенно если автор склонен грубить.
А так хорошую работу с нейросетями вы никогда не вычислите (скорее, обидите ни в чем не повинных людей своими подозрениями), а плохую... - ну, так делать не вежливо, потому что похоже на равнодушную отписку, а людям это неприятно.
Истина же как всегда где-то посередине.
AnfisaScas:
Дал бы Спок умереть своему капитану?
«Нет!» — ответили бы фанаты «Стартрека».
Но характер его поступков говорил об обратном. Минута, другая, и можно было поверить в то, что невозможное всё же бывае...>>Дал бы Спок умереть своему капитану?
«Нет!» — ответили бы фанаты «Стартрека».
Но характер его поступков говорил об обратном. Минута, другая, и можно было поверить в то, что невозможное всё же бывает, но... Всё это лишь для того, чтобы услышать в финале: «Капитан на борту! Живой!»