![]() |
4 июля в 11:09
|
ReFeRy
Мы техническую часть тоже изучали, но в довольно сокращённом виде, ознакомительном, так сказать. Дизайнер-верстальщик и редактор - это две разных специальности по сути. Не то чтобы я не смогу работать верстальщиком, но мне надо будет прям очень многое вспомнить и изучить, что там новое изобрели. Практика у нас тоже была именно редакторская, а не техническая. Виктор Некрам Смотря что там подразумевается под редактором и корректором. Зачастую - одно и то же, и обычно за этими словами скрывается работа копирайтера (знаем, плавали). В те времена, когда я училась, устроиться удалённо даже корректором было можно разве что по знакомству, про редактора (если говорить о реальном издательстве со всем циклом) - просто нереально, да и сейчас сложно. Потому что редактор не только с текстом работает, ему еще надо смотреть физические материалы (финальная читка макета, например, подбор материалов для книги, если это какое-то особое издание или первое в серии и пр) и пр. - нужна хотя бы возможность периодического появления на месте. Т.е. работать редактором удаленно возможно только если это исключительно электронная часть с текстом. Типа там редактор новостей, копирайтер или ведущий тг-каналов (хотя, по сути, это всё просто копирайтер). Гламурное Кисо Ну, тут зависит от личного восприятия и уровни, гм, долбанутости работы. Меня лично в работе копирайтером сильно напрягала сущностная бесполезность и бессмысленность моего труда. Если есть возможность, всегда лучше менять сферу потихоньку. Изучать её параллельно с работой, копить деньги на переходный период и искать работу. Потому что нет ничего хуже, чем ненавидеть свою работу, даже если там платят прилично. Это разрушает просто морально и на другое сил найти сложно. |