![]() |
15 июля в 13:20
|
Asteroid
Оно само получается, когда очень сильно стараешься Я что-то не уверен, что у Рона было время "сильно стараться", а не "отчаянно прокричать и даже, на удивление, верно".Очевидно, что про быка - это местная шутка. То есть, если сказать заклинание неверно, никаких эффектов не будет, по твоему мнению? "Просто шутка", на самом деле, отсекает целый пласт теорий.А от воли зачем? Только стабильность им нужна. А зачем зависеть от воли, ну? Зачем вообще от чего-то зависеть? Это точно так же относится к маггловским автоматизаторам, ты сейчас сказал что-то типа "ну хорошо, допустим, перемещение не будет зависеть от силы ног и навыков управления лошадью, но зачем силу атаки-то делать независимой от умения владеть копьём" Действительно, зачем?Самое интересное в этом, что домовик услышал приказ. Это открывает интересные перспективы. Дальнодействие. Не обращал внимания раньше. В общем, дальнодействие уже на протеевых чарах и аппарации видно. Аппарация в место, которое ты не видел, вообще имба. Я думаю, что чувство домовиков - это что-то синтетическое между умением чувствовать, где адресат, у сов (это тоже дальнодействие, вообще-то) и ментальной связью, как у ГП и Волди.Наверное, чел знал о эльфах больше, чем недоучки. В частности, что их аппарация не отличается от обычной. А потом Кричер взял, и превозмог. Ну ты вновь просто выбираешь другую достройку. Ничего не могу здесь сказать, кроме того, что в пользу моей говорит предусмотрительность Волдеморта.все волшебники идиоты, и не обращали внимания на то, что домовики аппарируют несмотря на запрет А как "аппарация, несмотря на запрет" поможет волшебникам? Домовики не куда угодно могут аппарировать. Кричер - к Регулусу, Добби - к Гарри (хозяином он его не называл, но...). И вполне вероятно, как раз Хогвартс от этого защищён (как и от портключей). А каноничные волшебники в массе своей считают ограниченными ничтожествами магглов. Особенно чистокровные. Чистокровные же обычно имеют домовых эльфов - и похоже, относятся к ним примерно как к магглам. Как раз то, что каноничные волшебники идиотничают по отношению ко многим вещам - это то, что Роулинг прописывает прямо. Достаточно посмотреть, как поступил Крауч-старший по отношению к Винки. У него даже мысли не возникло, что Винки, вообще-то, не вещь, и что эта "не вещь" может быть опрошена или даже отлегилименчена на предмет секретов. Просто избавился от неисправной вещи. Т.е. маги даже РАЗУМНОСТЬ эльфов предпочитают не замечать, а ты - о каких-нибудь там особенностях магии (а они точно есть: то, чем Добби отбросил Люциуса, никто из магов не повторял, хотя штука топовая - сбивать с ног щелчком пальцев, без палочки).не совсем понятно, почему он оставался в руках инферналов По той же причине, по которой Дамблдор не сам аппарировал в Хогвартс, а его перенёс Гарри. Потому что зелье, которое выпил Кричер, эм, ну... как бы так сказать... НЕПРИЯТНОЕ. Т.е. Кричер был офигенно не в себе, только в отличие от Дамблдора, у него с самоконтролем совсем фигово было. Так-то домовой эльф, я полагаю, может отбиться от инферналов тем приёмом, который Добби применил против Люциуса - тупо отталкивать их. Но Кричер выглотал зелье, мозг ему слегка прочистил зов хозяина.Добби показывает, что ключи не лишают домовика свободы воли Добби особенный. Х его з, то ли бунтарь, то ли ещё что у него перемкнуло. Но вообще и Кричер показывал, что не лишают, когда на "уходи!" Сириуса - ушёл из дома к Беллатрикс и Нарциссе. Так что да, Кричер демонстрировал, что интерпретировать приказы домовики могут. А Добби - ну Добби просто делал что-то вне приказов. Так же, как Кричеру не надо приказывать пить и есть каждый день, так же, как он пошёл пить воду, когда зелья наглотался. |