Думаю, нет. Иначе Поттеров убили бы еще раньше.

Может, Сириус ему прямо запретил?

melody of midnight
Мне кажется тут немного разные ситуации. О том, что у Поттеров был домовик сказано не было. И, нужно было бы либо заставить искать дом эльфов со стороны (тех же Малфойских), либо дать прямую наводку (что невозможно).
Кричер же знал про Гриммо и жыл внутри и активно желал гадостей Ордену.

Alex_P_Nest
Но кричер никого не завел в дом. Значит, не мог.

Alleeya
Скорее всего, потому что сам Кричер к бывшим сестричкам Блэк шастал только так.

Маловероятно. Магия сов - ещё может быть, но тоже вряд ли. И нет, ни магия сов, ни магия домовиков не поможет с помощью совы или домовика проникнуть внутрь. Точно так же, как имеющий доступ к зафиделиусному месту не может просто взять и провести туда кого угодно - это должен сделать хранитель тайны лично или через письменное разрешение.

Кричер, вероятно, просто имеет доступ к дому на Гриммо с точки зрения Фиделиуса. Или ему его сразу дали, или он по умолчанию даётся тем, кто внутри, когда происходит ритуал. Более того, Кричеру ещё и запретили разглашать тайны ОФ и иже с ним, поэтому всё, что он смог сказать тогда (и только тогда), когда Сириус его "выгнал" (вернее, Кричер иначе интерпретировал приказ) - это отношения между теми, кто внутри, откуда Том узнал, что Гарри любит Сириуса, и использовал видение с ним как приманку. А так - Кричер без этой интерпретации даже тупо свалить из дома не мог.

Очевидно, магия Фиделиуса и магия запрета аппарации - это разные штуки. Более того, возможно, что именно в Хогвартсе и телепорт домовиков можно запретить, но их просто внесли в список разрешённых (причём домовиков вообще, что логично, потому что их много и, вероятно, состав домовиков меняется) - подозреваю, в Хогвартсе защита не только вариативней, чем обычная (можно было отключить в 1 зале, например, а директор мог портключи делать), но ещё и сильнее/шире. Но это уже мои додумки.

Нет, конечно. И вообще, магия домовиков не так уж и могущественна, если иметь её в виду.

Домовик не может причинить прямой вред хозяину. Это вроде канон.
По этой логике, Кикимер может рассказать Беллатрисе новости о хозяине, но провести ее в дом - нет. Потому что она - враг хозяина. И Нарцисса - тоже, потому что её муж - точно враг.

Хотя я хэдканоню, что приказ хозяина наделяет домовика особой силой.

Даже гораздо более простые магические действия способны дать самые разнообразные эффекты при ошибке или недоработке.
Хотя канонная магия может практически всё, даже вернуть к жизни.
Так что, полагаю, филедиус, созданный с учётом возможностей домовиков, они преодолеть не смогут. Но тут вопрос сюжетной необходимости)

Три рубля
Эта сила называется "концентрация всех сил".
В мире гп магия напрямую связана с силой воли. И как минимум воспитание домовиков приводит к тому, что максимальное усилие они прилагают к тому, что совпадает с приказом хозяина.

Ответ на вопрос тс: нет.
Домовики ничем не отличаются от людей в плане аппарации. Просто в Хогвартсе и доме Малфоя Добби был внесён в белый список.

Asteroid
Да ладно. Люциус настолько тупой, что после того, как Добби его скинул с лестницы, не убрал из этого списка? Не верю.

Матемаг
А вот.
Как-то же Добби попал в поместье Малфоев, когда Аберфорт его туда за Гарри и Ко отправил.

Матемаг
Исключение из списка - это (продвинутый) забытый метод Древних. Люцик только добавлять мог.
Это примерно как с Фиделиусом - добавить хранителя легко, а вот исключить...

Если душа ушла, то всё, каюк.

Бешеный Воробей
Вот здесь я и не согласен с Астероидом, что перемещение домовых эльфов такое же, как обычная аппарация.

Asteroid
У нас разные хэдканоны. Ты натягиваешь на глобус здесь - я натягиваю на глобус в другом месте. Так что не согласен, но не осуждаю.

Исключить ещё легче. Убил - хранителями стали все доверенные до этого лица, лол.

Матемаг
Насколько я помню, аппарация с Добби не описывалась как-то по другому.

Этим ты расширил, а не исключил.

Asteroid
Две разные вещи могут выглядеть одинаково, что в этом особенного? Перемещение Добби, которое никогда не называлось аппарацией (и вообще никогда это слово к перемещению домовых эльфов не применялось, кстати), игнорирует защиту от аппарации в доме Малфоев, которая, как я считаю, никакими "древними чарами" не являются, потому что Дамблдор упоминал защиту от аппарации на домах волшебников как что-то ординарное, стандартное даже, типа все так делают.

Но хранитель же теперь не выполняет свою функцию? Получается, его я исключил:)