У меня обычно сомнения с точки зрения "а не полезнее ли перс для сюжета живым"... Вроде бы, если действия персонажа могут создать больше проблем, чем его смерть -- то надо оставлять. Но при этом любое важное событие должно убить нескольких именных героев, иначе не такое уж оно важное.
Еще тяжко, что нераскрытые персонажи -- в принципе не важно, живы или мертвы, и нужно потратить "экранное время", чтобы персонаж был достаточно значимым для смерти. Но тогда потом неминуемо придется вводить новых героев -- и тут баланс должен быть тонкий.
Ну и вот да, есть такие, которых убивать совсем жалко. Может быть надо как-то свыкнуться с их смертью, не знаю. Но, по идее, такое может прям плохо кончиться. Если персонаж слишком часто попадает на грань смерти, то потом читатель перестает верить в его смерть -- и даже если персонаж умирает впечатление смазанное остается, тк читатель до последнего был уверен, что ничего не случится.
Это меня пугает, да.
Времени ни на что нет, но надо рассказать про кошку Марусю и ее тиранию.
Она за полтора месяца разожралась до квадратного формата и оборзела. Отвоевала все 4 лотка. Нагло заваливается к бабкам и тиранит их доставучестью.
Сейчас в загуле и соблазняет Тасю, заодно отжимая ее кресло и вид на птичек.
Тася сидит в коробочке и держит последний рубеж (коробочку Маруся тоже примеряет под свою жоппу).
Отжала у Пуси теплую лежанку.
Меня дома нет днем, защитить котиков не могу.
Маруся хочет общения, а бабки не хотят.
Трагедь!