Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему |
24 июля в 08:47
|
|
Матемаг
Не моё, у меня почти что чистый джен. в данном случае мне показалось, что гет будет уместнее) особенно если попробовать его уместить в «я? и он? да ни за что», да и мифы про кармические отношения/связанные судьбы в контексте «я против, где моя свобода выбора, дайте мне умереть в обнимку с моим проклятием» могут быть довольно забавными :)) люблю мифологию и коварно похихикать над судьбой людишек, да. (но побаиваюсь, что все скатится в скучный гет, хех)Кто-то успел наследников "назначить", но в основном эти "силы" неотделимы от (локального) сущего, т.е. они во многом являются точками равновесия множества "тенденций", и не обязательно вообще крепятся к душам именно разумных и даже живых, но разумные на то и разумные, чтобы открепить от того, куда оно само прикрепилось, и забрать себе. Потомки, впрочем, тоже есть, однако это скорее редкость. Тут ещё надо отдельно говорить о "глубине" "сил", но я не буду. крестражами запахло... там же тоже, емнип, так было? надевший крестражи получал часть его силы, и все такое? хотя, судя по всему, у вас чисто сила как энергия, без ээ разума? открепить от того, куда оно само прикрепилось, и забрать себе хороший повод для кровавого махача!Ну и нет, в 99% случаев люди не "честно делают зло", а честно думают, что делают добро, а выходит зло. Ну типа серьёзно, кто вообще будет идти делать зло? это был злобный маньяк, которого пока не прописали в истории и который ищет выхода) согласна. фраза про «благие намерения» была, есть и будет актуальна. но тем и интересней наблюдать за причинением насильного добра, кмк. А вот поди определи, является ли злом хтонический товарищ, который честно предлагает бессмертие в результате своей победы? Честно, без подстав. а какая ему выгода от «без подстав»? развлечься? хтонь обычно если что-то и предлагает, то там почти всегда приколы - как раз чтобы не скучно жилось. и вообще, где последствия? без ответственности и своеобразной платы за приобретение чего-либо не так интересно наблюдать за страданиями персонажей. м? Или товарищ, который хочет создать что-то, соразмерное, а то и большее, чем вселенная, поэтому считает, что уничтожение жалких триллионов людей - это мелочь. И логика в этом присутствует, так-то, с его точки зрения оно выглядит как "больно уколоть плечико, зато прививка", а что больной не хочет колоться - ну, можно его уговорить и пользу объяснить... или хорошо связать, ага. но это же как раз психопаты, разве нет? жалкие людишки не поймут величия замысла ж.Я не люблю дамбигадство, в смысле, я его и в целом не очень люблю, но здесь подразумеваю, что не люблю тот подход, который конструируют для Дамблдора дамбигадерры. Поэтому у меня не так много "манипуляторов", больше неоднозначных выборов. неоднозначные выборы зачастую гораздо круче обрисовывают настоящего персонажа (ну, местами и мир вокруг) читателю, чем что-либо еще (те же речи о всеобщем благе не выдерживают никакого сравнения с выбором-с), как, впрочем, и та же ответственность за принятые ранее решения может многое сказать. тем интереснее наблюдать и тем больше сжимается внутреннее око, пока читаешь :))В т.ч. И вещь, которая в принципе не покупается, приобрёл. И нет, материальную вещь, которая не покупается. Примерно та же, как нельзя купить философский камень, например. звучит круто. всем бы так:) получается, писали не зря.А то! Обожаю хтоническое! хм... Фтагн? :) |
|
Включить тёмную тему
