![]() |
Матемаг Онлайн
24 июля в 10:55
|
Сиррон
все-ж таки о моральной стороне вопроса, а не о формальной Морально, я полагаю, Снейп шёл за теми, кто давал ему чувство власти, силы и, возможно, ещё знания, но это уже неточно. Т.е. я не думаю, что именно Снейп был хоть когда-то ВЕРЕН Волдеморту. Хз, была ли там какая-то особая идеология по началу, но полукровка-Снейп уж точно не вписывался в то, чем она стала к концу. Но вот следовать за тем, кто даёт ему силу, он ещё как мог. На мой взгляд. Т.ч. "морального предательства" я тоже не вижу. Можно, конечно, достроить так, чтобы оно было, потому что информации о тех годах у нас нет. Но можно достроить и иначе.Ридлла лордом признал? Просто лордом, а не своим лордом. И я не думаю, что были какие-то "особые церемонии признания лордом". Не говоря уже о том, что де-факто это была тайная террористическая группировка, в которой многие пожиранцы друг друга в лицо-то не знали. Какое, нафиг, признание лордства? Скорее присоединение к Пафосной Тайной Группировке, Меняющей Мир К Лучшему это было.Метку получил? Метка какие-то дополнительные обязательства разве несёт? Это просто знак, что ты полноценный пожиранец, и всё.Ну считай подписался в сюзеренитете Нет, конечно. Волдеморт никогда это ТАК не формулировал.3 |