Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему |
вчера в 02:36
|
|
ReznoVV
А значит профессионал предпочтёт использовать нейронку обратным путём: для обработки уже написанного. А это уже звучит здраво! И даже оптимистично в плане будущего! aliska-now Вот буквально поколение назад считалось дурным тоном писать реферативные работы (даже учебные, а не исследовательские) на основе результатов поиска в интернете. Дескать, нормальный реферат/обзор должен быть составлен по библиотечным книжкам. Сейчас такое требование выглядит как минимум странно. Так и нейросети – если использовать их как инструмент, чётко понимая разумные границы его применения, что ж в этом плохого? А если использовать их неразумно, то такого автора накажут не моральные терзания, а читатели – не читая его нейросетевое поделие. Вы правы, помню те времена)) Когда хвалилась в коридоре универа своим открытием, что для реферата можно просто скопировать страницу в Википедии. Мимо проходила преподавательница... После этого нам задавали рефераты на такие темы, которые нужно было собирать по десяткам сайтов, причём начиная с третьей страницы выборки поисковика. Но в библиотеку уже никого было не загнать)) Спасибо за мысли! |
|
Включить тёмную тему
