![]() |
1 августа в 14:16
|
ReznoVV
Где-то тут пропущен этап с тем, как маг считает поверхностный интеграл потока Потока (фьють-ха) для определения объёма доступной ему энергии Это буквально чувствуется. Т.е. для мага вытащить в реал возможность - это как для нас протянуть руку и взять кружку. Тяжесть кружки чувствуется. Так же и тяжесть воплощаемой возможности. Но, конечно, можно и посчитать, просто крайне сложно. Но умеющие считать маги могут не просто, собственно, считать, они могут _оптимизировать_, ага.Если предполагать, что ваш Поток имеет хоть что-то общее с "нормальными" сплошными средами, "огораживание" его части, пусть само по себе и не требующее затрат энергии, немедленно потребует оных, как только вы попытаетесь остановить свободное течение Потока через границы области Огораживания в прямом смысле не происходит. Просто раньше в этом месте нельзя было превратить часть Потока в что-то материальное, теперь можно. Само по себе это не даёт Потоку взаимодействовать с реальностью и наоборот, это скорее "приближение" одного к другому. Тут ещё надо добавить такую важную вещь. Очень грубо говоря, Поток можно разделить на 2 части: поле возможностей и "энергетический газ". Вообще это две стороны одного и того же, но вот это вот зона потенциального воплощения - она работает только с полем возможностей, никак не трогая "энергетический газ" (ну может быть, он слегка тратится на "сближение", но не более того). Это больше похоже на то, что мы делаем слабее потенциальный барьер между возможным и действительным. И да, влечёт за собой то, что если увлечься и долго держать, сквозь этот барьер из-за малых флуктуаций и что-то само собой может "туннелировать". Естественно, потратив на это Поток-газ. Но только в одну сторону, процесс необратим. Т.о. в целом действие "сделать зону воплощения" не тратит энергии, потому что, по идее, не на что тратить. Ничего реального не происходит ведь.N.B. Поток ориентирован в пространстве? А то тогда выходит, что оптимальная форма – тонкое веретено, вытянутое вдоль линий Потока. Вот это я не понял:(А что мешает сделать аккумуляцию энергии не околомгновенной? Вот чтобы энергия внутри "огороженной" области постепенно трансформировалась в желаемый вид? То, что де-факто нет "огорожения". Т.е. вещь может быть или настоящей, или потенциальной, промежуточных состояний нет. И это, кстати, даже сюжетно важно, что промежуточных состояний нет. Есть "что-то типа" промежуточного состояния, похожее на то, как тело пытается упасть на планету, но из-за собственной скорость вращается вокруг неё по орбите - но не более того. И да, это ПРОБЛЕМА. И я хз, что с этим делать, потому что мне лично ХОТЕЛОСЬ БЫ добавить время в параметры и позволить с ним играть тоже. Но нет идей, как. Что надо изменить в модели, чтобы время в ней появилось? Я хз.Если Поток у вас сжимаемый, по нему пойдут именно что ударные волны. Заткните входное отверстие форвакуумного насоса фанеркой, а потом начините на полсекунды отрывать фанерку от отверстия (можно такой опыт и с пылесосом проделать, но там эффект будет едва различим). Что вы услышите? Правильно, хлопок. Ударную волну, просто слабенькую. Да, Поток хорошо сжимаемый (со слабым, почти не растущим сопротивлением по мере продолжения сжатия). Вот именно что ударные волны и получатся, по идее... Не слишком ли это? Непонятно...Почему не жидкость? На самом деле, ответ будет очень простым: это изначальная фантастическая посылка, т.е. я его таким задумывал задолго до проработки, и во многом он уже таким вписан в канон.А потом какой-нибудь маг прочитает основы теории сплошных сред и дотумкает до сопла Лаваля, ага. Если маги спокойно оперируют плотностью Потока в локальной области, они могут натуральный потоковый реактивный двигатель собрать. Или потоковый плазморез. Но есть ли в этом толк, даже если? В смысле, Потоковый "газ" сам по себе не влияет на материальную реальность - только при воплощении возможности он тратится. Ладно, какое-то влияние всё-таки есть, но оно очень опосредствованное. На развитую нервную систему немного, немного на вообще всё живое, но это уровень "потребовалось провести серию серьёзных физических экспериментов, чтобы на энном знаке после запятой засечь разницу". Т.е. сверхконцентрация Потока почти ничего не имеет. Плюс, кстати, как именно манипулировать Потоком-газом - это прям загадка для меня и тема для следующего вопросного поста:) Потому что кроме магов, которые, по идее, могут влиять именно что слабо, нам остаётся исключительно метамагия, а с метамагией всё сложно. Потому что магия Потока ОБЫЧНО заключается в однонаправленном влиянии на реальность. Потоковый газ, как можно заметить по вышесказанному, с реальностью (обычной материи) связан очень слабо. Ну и сам по себе Поток таков, что его зачаровать даже через какую-нибудь другую, магию из другого сеттинга, крайне сложно. Тут надо придумывать что-то хитрое, но что?Ага. Причём громкость грома обратно пропорциональна расстоянию до места создания заклинания. Вообще, ведь если сделать "уши" магов слабочувствительными, можно сделать это преимуществом. Если каждый хлопок имеет какую-то индивидуальную сигнатуру, а это, скорей всего, так, то как минимум сильные заклинания могут банально различаться по звуку. Или не по звуку, можно сделать это осязанием - по вибрации. Какие-то типовые заклинания можно читать за сто метров просто по знакомой ряби/узнаваемому хлопку, хмн. Кстати, можно по касту ярких удалённых заклинаний мерить расстояние до них, зная скорость звука в Потоке - ну и скорость света в реале. Как у нас расстояние до молнии можно прикинуть по разности между вспышкой и громом. |