↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


ReznoVV Онлайн
1 августа в 17:13
Матемаг
Это если гравитацией. Если пространство-время - это физический объект, то можно ли менять его непосредственно?
Гравитация – не причина искривления пространства-времени. Гравитация и есть искривление пространство-времени. Просто нам удобно представить её в силовом виде, как силу тяжести, к примеру. Но фундаментально в ОТО – это как раз таки добавки к метрическому тензору, обусловленными неоднородностью тензора энергии-импульса (т.е. распределением материи-энергии в пространстве). Нет никакого способа (в рамках ОТО) отделить гравитацию от искривления пространства-времени, если не считать движения со скоростями, близкими к скорости света, когда начинают срабатывать эффекты замедления времени из СТО. Но это явно не ваш случай.

САМО ПО СЕБЕ оно сколько энергии весит?
Вопрос не имеет смысла, тензор энергии-импульса прямо связан уравнением Эйнштейна с метрическим тензором и тензором Риччи. Нельзя отделить гравитацию от искривления пространства-времени и наоборот. Вы просто можете считать, что "просто" в локальной области пространства решения уравнения Эйнштейна стали такими же, как в близкой окрестности сверхмассивной чёрной дыры Керра. Ну вот захотелось вам так. Никакой энергии на это тогда не расходуется, т.к. решения уравнений сами по себе энергию не тратят. Но область должна быть строго изолированной, иначе вы замучаетесь краевые эффекты учитывать. С учётом того, что квантовой теории гравитации не написано пока что, ваших магов могут ждать неприятные сюрпризы. Типа того, что на границе перехода каждый барион будет самопроизвольно в какой-нибудь ипсилион-мезон мутировать, и всё содержимое области за доли секунды поджаривается жёстким рентгеном.

Стоп, а это разве не ЗАМЕДЛИТ мага?
А, точно. Значит вам нужен аналог чёрной дыры, только с другим знаком. Если вы просто силой мысли решения уравнения Эйнштейна меняете, поменяйте там плюс на минус, делов-то.

"что-то типа" трения.
Трение и есть, да. Газодинамическое.

Но здесь у нас нет никаких частичек. Как можно объяснить затухание волн в такой среде?
Тем же самым трением, т.е. диссипацией энергии. Только не частичек, а элементарных объёмов сплошной среды. Ну, это если у вас там Поток подчиняется второму началу термодинамики. А если нет – волны без затухания бегут. Но площадь волнового фронта всё равно растёт квадратично расстоянию от его источника, а значит звуковое давление падает обратно пропорционально квадрату расстояния даже без затухания, на одном только законе сохранения энергии.

Насколько оно может шокировать, хм?
Светошумовая граната, взорвавшаяся в метре от вас, только без долговременных последствий. Иными словами, очень и очень сильно.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть