![]() |
1 августа в 18:09
|
ReznoVV
Она нуждается в пространстве-времени. Именно оно является средой распространения гравитационных волн. Дык я и предлагаю менять его напрямую. Раз у нас есть среда, почему бы её не поменять?А источник волны - гравитационный процесс, слияние массивных ядер галактик, например. Он, само собой, энергию тратит Ну дык можно же посчитать, сколько тратить? И затем прикинуть, сколько энергии потратится при эквивалентном искривлении пространства через гравитирующую материю? Понятно, что в целом оно не может быть эквивалентно (разной формы искривления), но локально - может же, по идее. Грубо говоря, в итоге мы хотим согнуть пространство-время "просто так, без материи" точно так же, как если бы его согнула идущая откуда-то гравитационная волна - или, скорее, их комбинация. Возможно, я не прав в том, что даже самая слабенькая гравитационная волна в энергетическом эквиваленте дико дорогая... и именно это мне было бы интересно узнать у вас:)Вот и славно. Квадратичный характер затухания точно есть, диссипация энергии трением тоже, значит, считайте ваш Поток обычной сплошной среды. Для волновых задач, само собой. Правда, непонятно, куда оно диссипируется. В смысле, у Потока-газа нет температуры (опять же, носителями температуры выступают колебания частиц). С другой стороны, у этой энергии вообще нет особого физического смысла, ну типа, её даже нельзя превратить в физическую, в отличие от самого Потока-газа, это чистая фикция, типа, особенность того, как распределяется Поток. |