 |
13 августа в 13:47
|
|
Гилвуд Фишер
А что разумные: так и зеркало Еиналеж может читать человека и показывать всякие картины: это не признак разума С чего это нет? Почему зеркало не может иметь свой вариант разума?. И откуда нам знать спокойно ли его носила Амбридж Ну, она не похожа на мазохистку.Но в конечном счете суть в том что ни медальон, ни даже кусок в Гарри никак не проявляют самоосознания Про кусок в Гарри очевидно же: там эго на уровне младенца. Какое там нафиг самоосознание?Медальон проявлял сомоосознание - он пытался не дать себя уничтожить, как мог. Проблема не в отсутствии разума, а в доступном разуму инструменте: если у тебя есть молоток, то всё вокруг похоже на гвозди; а если молотка нет, то на гвозди можно только печально смотреть. А у медальона нет ни молотка, ни рук, ни ног, ни волшебной палочки. Если бы Гарри и Ко доверяли медальону и впустили его в душу, как это было с дневником, то история пошла бы другим путём. А так, что бы сделал тот же дневник, если бы ему точно также как медальону не доверяли? Максимум бы страничкам шелестел, но связывать строптивые книги Гарри научился ещё на третьем курсе. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
