 |
27 августа в 11:45
|
|
Asteroid
Грань между пассивным и активным слишком размыта. Пси-волны само по себе нечто активное. Эта категоризация тут не особо нужна. Нет "универсальных" "пси-волн" (если, повторюсь, это вообще "волны"). Фишка антимема в том, что оно - объект, а не субъект, т.е. оно должно не "настраиваться на кого-то", а сразу работать. Универсально.если пси-волны не способны быть сложными пакетами данных, то никакого антимема быть не может Способны, но см. выше, я уже давал объяснение про взлом электромагнетизмом зрения. То же самое будет со взломом своим пси чужого пси. Это будет не антимем.Наш мозг - эволюционно созданная машина по устойчивому распознаванию мемов См. выше, не знаешь определения мема - не высказывайся по этому вопросу, ОК?И без его хака невозможно сделать антимем В том и фишка антимема, что оно должно работать без "хака", т.е. полностью пассивно. И да, в этом в том числе и сложность задачи, а ты думал, я лёгкие пути ищу? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
