 |
8 сентября в 15:58
|
|
Матемаг
Что такое "почвенное" или "беспочвенное" в отношении нейронки? Там физически нет оценки. Можно только про аргументированное или неаргументированное говорить. А в каком ещё смысле мы говорим о почвенности? Хотя «оценка», по-моему, тоже нейтральное когнитивное понятие, которое может жить в мире без квалиа.Ну или можно говорить об "имитации лести" Ну да, очевидно же, я об этом. Бихевиоризм. Для нас важна именно эта сторона.Я не встречался. Серьёзно. Никогда в жизни мне никто ни единый раз не льстил. Мы живём в своей жизни лишь на 1%. На 99% нас формируют тысячи сказок, книг и историй, где льстецы и психологи постоянно встречаются.Я не думаю, что такая "программа" где-то существует. Скорее можно говорить про частое, но не постоянное когнитивное искажение. Ну так-то формально мы все слишком рандомны, чтобы говорить о программах. Но достаточно устойчивых и обеспеченных отбором корреляций. Или это не отбором обеспечено? Эффект гало? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
