![]() |
16 сентября в 15:27
|
Танда Kyiv
А как можно оценивать результат, если реакция зависит не от личных качеств (которые якобы проверяются), но от уровня обученности до? Как не от личных? Личные качества развиваются, если что. Какая командиру разница: врождённая храбрость или приобретённая? Ему важно, что подчинённые не трусят.При этом, я не думаю, что любого пацана можно обучить не бояться тролля - слишком эта большая туша страшна. Так что если получилось, то это отличная заготовка под воина-мага. При чём здесь какое-то равенство? Равенство в чём? Гриффиндор брал только тех, кто уже является хорошей заготовкой под воина. Какая ему разница, как это было достигнуто? Важен только результат. Будь ты хоть каким храбрецом, но если ты не знаешь, как поразить тролля, то единственно разумное действие - скрыться/убежать. Опять таки, важно не то, что он сделает, а то - как он это сделает. Одно дело, если бежит в панике, и совсем другое, если делает это с холодным разумом. |