![]() |
8 октября в 23:35
|
я бесполезен
Мне всегда Дамблдор представлялся высоким и внушительным, пусть и странненьким Не, он определённо высокий и внушительный, один из тех людей, кто своим присутствием сразу заполняет всю комнату, но при этом худосочный такой. Как я его представляла, во всяком случае.И Харрис не был таким уж тощим в фильмах, емнип, а Харрис мне в общем нравится больше чем Гэмбон Я раньше как-то автоматом соглашалась с общепринятым мнением, что Харрисовский Дамблдор лучше, но года три назад пересмотрела первых четырех Поттеров в оригинале одновременно с перечитыванием тематических книг и поняла, что мне совершенно разонравился подход к роли Харриса. Ощущение тогда сложилось, что он играл эту роль уже на последнем издыхании. И ещё сам киношный образ Харрисовского Дамблдора получился ну очень уж стандартно-архетипичным, на мой вкус. Гэмбон вышел и энергичнее, и как-то... человечнее, что ли, значительно приземленнее. И в нём (за вычетом в целом неудачной четвёртой части) гораздо легче было разглядеть именно Дамблдора, нежели вообще каждого первого старого, мудрого наставника главного героя. Забавно, как сильно порой меняются взгляды со временем. |