![]() |
сегодня в 13:07
|
Asteroid
Отдельно забавно, что Дамблдор притащил в суд сквиба в качестве свидетеля. Сквиб - это неполноценный человек, как даун у нас. И вот, Дамблдор притаскивает в качестве свидетеля дауна, который такой" ну, э, я видел их", и начинает путаться в показаниях. Но все такие "ладно, прощаю". Тут проблема. Сквиб неполноценный, но в суде выступать может. А значит кое-какие права у него есть. Если бы он выступал с обвинением других волшебников - эти показания ничего не значили бы, но тут сквиб выступил против магглов на стороне волшебника - а это уже совсем другое дело. По сравнению со сквибом у маггла вообще прав нет как у субъекта права в магическом суде, он не может там выступать в свою защиту. |