|
17 октября в 15:35
|
|
|
KNS
Если не сложно, прокомментируй мой предыдущий коммент. Это обязанность магла? глава государства прямо таким не назван, но, видимо, это должен быть Визенгамот как законодательный орган, то есть коллективный глава государства, но тогда глава Визенгамота по статусу выше министра магии, что вроде не так. Почему не так? Визенгамот - коллективный глава. Самая демократическая форма власти. Именно Визенгамот принимает все важные законы и решения.Он назначает министра. Министр назначает судью. А главный судья одновременно является председателем Визенгамота, что замыкает круг. При этом Визенгамот ещё и судебный орган, причём он может рассматривать дела узким и широким составом. Потому что общество маленькое. Судебных дел мало. И суд общества позволяет этому самому обществу держать руку на пульсе ситуации.Если к министру будут претензии, его моментально снимают. Это в теории приводит к низкой коррупции. При этом авторитет судебной власти ничем не обоснован — В смысле не обоснован? Если Визенгамот - это этакий парламент, представляющий народ, то его судебные решения максимально легитимны. Нет буквально ничего более легитимного.Министра магии нужно заменить президентом, которого избирают всеобщим образом по заранее разработанной процедуре, Это президентская республика. А есть же парламентские. И у магов именно вариант такой: парламент - это абсолютная власть во всех вопросах.нужно создать профессиональных мировых судей для рассмотрения мелких дел и коллективный суд для обжалования решений мировых судей и рассмотрения крупных дел. Там есть главный судья и узкий и расширенный состав Визенгамота. Логично предположить, что есть не_главный судья, который и рассматривает мелкие дела вместе с узким составом визенгамота. Не?Причём, этих узких составов может быть несколько. Президент назначает судей, парламент принимает законы, которые утверждает президент, но может объявить импичмент президенту, суд судит по законам, принятым парламентом, и может осудить президента, президент формирует кабинет министров, ответственных и перед парламентом, и подсудных судьям. А у Ро суд и парламент - одно и тоже, чем это плохо?Демократически избранный парламент судит по принятым собой же законам. Он же назначает министра. Министр формирует кабинет. В такой картине очевидно, почему министр так трясется о мнении общества. Тут ещё надо подчеркнуть очень важную разницу с нашим парламентом: там очень маленькое общество. Если у нас в парламенте сидит хрен знает кто, и принимают какие хотят законы, то там общество размером с небольшой городок. Все всех знают. И если мой условный сосед начнёт в визенгамоте проталкивать хрень, то моментально слетит с кресла. И опять таки, поскольку общество маленькое, цирк с регулярными выборами излишен. Поэтому некий человек может полжизни сидеть в кресле. Более того, часть работников министерства неизбежно окажется в креслах визенгамота. |
|