↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


вчера в 19:06
Гилвуд Фишер
Ну, справедливости ради, к третьей эпохе те кого всерьёз стоило бы опасаться давно повывелись, и худшее что можно ожидать от нынешних – ну у Трандуила вон гномов в тюрьму кидали, да и то, сколько помню, гномам пришлось несколько раз испортить им пиры своими небритыми мордами чтобы они их всё таки повязали. В первую эпоху и пристрелить могли бы на самом деле, а тут в общем даже цивильно обошлись

Правда я уже не так хорошо помню, и не уверен где именно в ходе этого путешествия пауки были, вроде бы раньше
В целом, да, Трандуил вполне гуманно с ними обошелся, тем более, Балин с Торином ему еще и нахамили) На пиры гномы вламывались три раза - ну это с точки зрения эльфов вламывались, они просто заблудились и искали кого-то, у кого можно попросить еды. Так что гномам, конечно, все равно обидно было, что они не виноваты, но досталось им не сильно) В каком-то смысле даже повезло - в плену их хотя бы кормили.
Это как раз сразу после пауков и было, они от них убежали на эльфийскую поляну, а эльфы туда снова пришли.

Rhamnousia
Толкиенист 3й ступени (знаю некоторые тонкости, читал пару писем)
Мне нравится сама идея классификации, а вы ступени распределяете как?) У меня первая ступень - это Хоббит и ВК, вторая - Сильм, третья - все, что дальше. Ну, наверное, надо сделать какие-то дополнительные градации для обозначения вариаций...

Гилвуд Фишер
В сильме на самом деле очень сбивают унылые первые главы – весь это Илуватар, творение мира, глава про валар. В общем что то действительно интересное начинается с появления эльфов (а то и распространения Морготом всяких идей среди нолдор и их бурления) – но до этого с первого раза сложно добраться. Я раза с третьего смог.
Мне наоборот вся эта мифология зашла, а вот как пошли бесконечные генеалогии эльфов, стало тяжко))
Во второй раз я уже схему рисовала, кто кому кто, и главные моменты записывала, стало легче)

Taiellin
Круги на воде
Мне было несколько тяжело привыкнуть к стилю, когда я читала ВК лет в пятнадцать. "Хоббит" куда проще.
Интересно, у меня прям ровно наоборот было. ВК - эпический и таинственный, а Хоббит - ну блин, сказка какая-то несерьезная, дайте мне обратно великих героев и великую магию.
Да, я с ВК начала, возможно, это повлияло)
Но, кстати, я примерно в те же годы без проблем воспринимала тяжеловесный стиль Дюма, когда открыла его в 20 лет, удивилась, как запросто читала в 12.

мисс Элинор
Да, ВК для меня если не самая волшебная книга, то одна из самых, притом, что буквального волшебства в кадре не очень много. Но вся атмосфера им пронизана.

Жаль, что Сильм не существует в развернутом виде... но на это есть фикрайтеры, которые разворачивают)
В него трудно врубиться с первого раза, круто, что у вас получилось) За сухой хроникой и перечнем имен и событий скрыта величественная и завораживающая история, но ее надо суметь увидеть. У меня только на второй раз получилось.

Ну и потом... когда-то я изучала замечательные предметы под названиями "История стран Азии и Африки" или там "История западных и южных славян с древнейших времён до наших дней"... вот там было МНОГО имён и событий))
А, ну после африканских и азиатских вам эльфийские имена не страшны)))
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть