Al Sah Him

Человек существо био-социальное, как нас учит школьный курс обществознания.
Чтоб вырасти человеком недостаточно им родиться: дети-маугли, как я слышала, не способны к символическому мышлению: они не учились этому в детстве, когда мозг пластичный, и уже не смогут начиться, будучи выросшими.

То есть чтоб получился человек (и более того -- налогоплательщик) нужно две части: выносить и родить его, а потом воспитать и вырастить человекок (и речь но о моральных критериях, а чисто о том чтоб мозга хватало вести человеческую жизнь, а не собачью)

То есть у вашей жены на счету два созданных с биологической точки зрения людей и один с социальной.
То есть даже если вы прям половину выращивания и воспитания взяли на себя (честно, ни разу такого не видела. Бывают хорошие отцы, бывают вовлеченные отцы, но больше чем 1/3 принимающих на себя -- не видела)

То жена создала полтора человека, а вы -- половину.

И я ведь никаких революционных фактов здесь не привела, это всё уровень ну средней школы максимум. И если задуматься это всё совершенно очевидно. Но, судя по тому, что вы задаете вопросы -- вы не задумывались над этим. Поэтому и о демографии вам рассуждать не стоит.

Вы, конечно, можете, я последняя кто станет нападать на свободу слова. Но я считаю своим долгом заметить в ответ что, по моему мнению, вас не следует принимать в рассчет в этой теме, и вам от её обсуждения лучше воздержаться.