|
15 ноября в 09:44
|
|
|
Koin-noi
Мне было тяжеловато писать такого размера главу, так как я обычно их по несколько раз перечитываю, чтобы понять, как глава звучит в целом. И такую главу перечитывать было уже утомительно. Но смотрите. В целом у вас и текст "звучать" будет. И обычный читатель не будет читать одну главу и всё - чаще это несколько глав подряд, новый читатель - и весь текст с начала до конца. Как вы "почувствуете", как "звучит" текст целиком? Это не вмещается в человеческий мозг. Отдельная миниглава может "звучать" нормально, но "диссонировать" со следующей или предыдущей. На мой взгляд, важнее удерживать "поток звучания" и его как раз проверять гораздо проще - ну читаешь и чувствуешь, что в следующем абзаце что-то диссонирует с предыдущим. А "цельную гармонию" проверяешь уже не "чувством" - оно всё равно не работает на сколько-нибудь больших объёмах текста, вы и сами с этим согласны, так? - а разумом. Смотреть логику, смотреть сюжет, анализировать поступки персонажей и их естественность - и так далее. Очень важно уметь проводить разные типы анализов. Слон кушается по частям - так и здесь. Вы выделяете те или иные пласты текста и смотрите их стройность, непротиворечивость, соответствие вашим задумкам и идеям, выдержанность и т.п. Пласты - это сюжет, персонажи, идеи, сеттинг, атмосфера. Можно делить на подпласты.Думаю остановиться на чем то среднем. Я как читатель не люблю длинные главы. Нравится читать короткие, так как они легче затягивают и всегда возникает мысль: "Может ещё одну главку, они все равно короткие". 15 кб тогда возьмите. У меня первая глава такая, например. Тут проблема в том, что глава - это нечто ЗАВЕРШЁННОЕ. И если цельнозавершённость требует большего количества текста, то... то не надо дробить и урезать. Впрочем, это работает и обратно - если глава требует жалкие 5к знаков... ну, в эти 5к могут быть значимей, чем предыдущие 100к.1 |
|