Грызун
Вероятнее всего, это было не мгновенное перемещение, а появление из невидимости или вообще из драматической тени. Потому что в Лондон Дамблдор летает на метле, а дети из Лондона ездят на поезде. Хотя куда волшебнее было бы появляться из вохдуха и добираться до школы на десять минут. Восемь-девять часов, если вы ещё не обращали на это внимания - это и есть время путешествия паровоза из Лондона на север Шотландии. Абсолютно неволшебный, магловский трансфер, на сто процентов проходящий в обычном пространстве.

(Во, ещё в копилку: в первой книге не похоже что придумано, что Уизли живут в деревне за 300 км от Лондона. Невилловы родители в Мунго тоже не придуманы.)

(И да, жду вашего игнорирования Дамблдора на метле и докапывания до поезда с детьми.)

Кино посмотрели?

На чужих вкусах не настаиваю. Я бы (особенно будучи тощим шкетом) носил мешочек с расширением вообще всегда, а не только раз в год. Всё моё - всегда со мной, а не в чулане под замком.

Держать все пожитки в сундуке - как минимум не лучше по удобству откапывания (знаю абсолютно точно), только ещё и маломобильно в дороге, запираемо у Дурслей и требует путешествия в гриффиндорскую башню за каждой долбаной мелочью. Освоение "Акцио" ещё и решает проблему откапывания раз и навсегда.

При чём тут я и неполная продуманность сеттинга в первой же книге?


Поймите, нет ничего плохого в том, что план семикнижной саги не придумывается с первой же книги. Даже если автор - супергений, у него есть редакторы и режиссёры, которые могут попросить что-то убрать или смягчить. И останетесь вы у разбитого хрустального замка.

Кроме того, по собственному опыту могу сказать: некоторые блестящие идеи приходят в голову именно во время воплощения конкретной сцены. Сцена - сейчас, а идея - о будущих главах или книгах. Выиграет тот, кто динамичен и умеет красиво перестраиваться на ходу.

А то, что уж как минимум механика крестражей перестраивалась несколько раз, говорит полный раздрай в её целостности. Это нормально, раз приносит бабло.