|
flamarina Онлайн
сегодня в 10:45
|
|
|
Режиссёр ищет не возможность оставить всё как есть, а возможность самовыразиться, не отходя от "канона" (а в последнее время – отходя).
Поэтому больше экранизаций всегда будет на более простые произведения, возможно даже с сюжетными и мотивационными дырами. К цельному, ясному, сложному, не терпящему сокращений произведению режиссёру просто нечего добавить =) Анджей Вайда же говорил, что величие Гамлета для сцены не в том, что он написан хорошо, а в том, что он написан плохо. Сложно экранизировать Хэмингуэя. Сложно. ________ И... я знаю, что вы испытываете гораздо больше симпатий к современной культуре, чем многие здесь, но... Глядя на новую экранизацию "Грозового перевала", вы точно хотите экранизацию прямо сейчас? Или лучше подождать, пока вернётся мода на уважение к источникам? P.S. жаль, что за это не взялись в конце 80-х – начале 2000-х. "Дом духов", тогдашнее "Возвращение в Брайтсхед", "Women in Love" и "Перевал" 1992 года были сделаны... очень толково. А кто бы взялся сейчас? Тыквер?🤔 3 |
|