watcher125 комментирует: Грызун Люди магазины под камерами грабят, тут же вон была история про обнос булочной. Ну, должна же

вчера в 15:09

Люди магазины под камерами грабят, тут же вон была история про обнос булочной.

Ну, должна же быть разница между пьяными идиотами "по приколу" и организаторами бизнеса, нет?

Они, в принципе, могли решить, что реально нашли золотое дно, а если что -- муж в курсе и имеет свою выгоду (и мотив поддержать), "а этих больных кто будет слушать, а?".

Прелесть ситуации в том, что рано или поздно незаконно удерживаемая дама выйдет и обязательно даст показания. То есть, вариант избежать ответственности у организаторов веселого гешефта ~~ровно один ...~~ просто нет таких вариантов.

Собственно, когда пойдут реакции типа "ну дыма без огня не бывает, наверняка что-то же употребляла" -- это будет некоторым подтверждением их правоты.
(Вон ваше " очень показательно, что по существу отношений дамы с веществами в статье ни слова" уже в ту же степь)

По закону лишить человека свободы и/или юридической дееспособности может только суд. Даже если человек очевидный конченый нарколога, разваливающийся на ходу, удерживать его где-то против его воли - уголовное преступление.
Я в свое время плотно читал Ройзмана в ЖЖ. Он, как раз, организовал один из первых центров реабилитации наркоманов и много интересного писал про то, как его громили.

Хотя не знаю, как с этим обычные рехабы работают, но, вроде как, должны бы по согласию пациента.

Если с нулевых ничего не поменялось, все эти согласия юридически ничтожны.

Комментарий к сообщению