|
15 декабря в 15:59
|
|
|
M J Jason
Гамлет это просто деконструкция сюжета. Изначально. Поэтому у него не больше шансов вписаться, чем у Властелина Колец, где сказано словами через рот "герой отправляется в путь, чтобы обрести сокровище, а я - чтобы его потерять". Не любые трагедии, а только бессмысленные =)) Истории искупления и истории самопожертвования так-то вписываются, ибо герой теряет жизнь, но выигрывает... новый мир без зла, скажем так. Или цель в жизни. Или любовь / дружбу. То есть сокровище и повышение уровня там вписано. Хотя Голливуд любит дотянуть до "обычного" хэппи-энда, часто отменяя смерть героя. Фикрайтеры любят делать то же самое в формате "уползания", да... Что до переоценки ценностей, это просто, скажем так, та же героическая сага во "втором сезоне"... Типа, базовые ценности по (несуществующей) пирамиде Маслоу уже есть, пошли дальше. Ну и нью-эйдж с "главное не храм, а путь к храму", разумеется, добавил сюда очков. Хотя, говоря о "пирамиде Маслоу"... В базовой комплектации эти "ступеньки" и так обычно совмещают: чаще безопасность с самоуважением (боевые скиллы) и физиологический комфорт с сопричастностью (комфорт и личные отношения). Но кто-то безопасность ставит вместе с комфортом (успешный успех, который вы описали в первой части: история про то, как заработать много денег на всё своей селф-мейдностью), а самоуважение с сопричастностью (вот та история, когда вместо карьеры потом выбирают семью, а вместо жесткого бизнес-стиля и одиночества дружбу и любовь). Хочу заметить, что самореализацию (вершину несуществующей пирамидки) очень редко ставят в конфликт с отношениями. Разве что герой должен обязательно умереть и пожертвовать собой. Иначе непопулярно это... Разве что "Breaking Bad" можно привести в пример, где лучше бы был известным химиком, чем прозябал в своём семейном гнёздышке =) "Dark Matter" и "Как будто мы не встречались" высказываются всё равно в пользу любви и семьи ценой самореализации. Подчеркну - не карьеры, а именно максимального приложения своих способностей. |
|