|
15 декабря в 22:59
|
|
|
flamarina
Хм, а я бы сказала, что властелин колец вписывается. Более менее. Хотя конечно гг в конце по идее не справился — так что тоже есть нюансы. Когда гг пожертвовал собой — это не трагедия. Наоборот. Так что даже не удивительно, что тут может вписываться :) Трагедия, это когда недостатки героя, которые он не смог преодолеть, привели к его краху. Так что Гамлета не вижу как деконструкцию — вполне обычная трагедия. Да, я согласна, что Голливудское похоже на героическую сагу во втором сезоне. Такое переосмысление — потому что начальный путь оказался не тем, который был нужен. Ну пирамида — не знаю. Мне кажется, у героев обычно вопросы не в том, какие потребности закрывать, а в том, как это делать. Ну вот допустим. Гг общается с каким-то абьюзивным человеком — вроде потребность в причастности закрыта, а вот зато за счет самоуважения или даже безопасности. Ну или там примкнул гг к культу. Ну или гг трудоголик и ничего другого у него в жизни нет. Ну или Снейп помешан на Лили. Ну или Скрудж доставляет людям страдания и маниакально копит деньги. И тд. Если честно, в брейкинг бед реально нереалистичная завязка — у мистера Уайта точно была возможность найти работу в университете за приличные деньги (Америка всетаки). И там реально можно было бы много времени и с семьей проводить — но это я уж так, занудствую. |
|