↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


18 декабря 2025
Три рубля
Он великий знаток магии, но довольно узкоспециализированный.
Емнип, по мнению Макгонагалл:
— Вы мне льстите, — спокойно ответил Дамблдор. — Волан-де-Морт обладал такими силами, которые мне неподвластны.
— Только потому, что вы слишком… слишком благородны для того, чтобы использовать эти силы.
Волдеморт был сравним в широте возможностей с Дамблдором, причём у Дамблдора было поуже, потому что он не лез в чернуху. Т.ч. не согласен. Волдеморт - вполне себе волшебник-всеумейка. Юзал в бою трансфигурацию, создал псевдоартефакт взмахом палочки (рука Питера). Наложил Табу. Умел летать. Это всё примеры экстраординарной магии, которая НЕ разрушительная. И не "тёмная", по сути-то, чем бы "тёмная" ни являлась. Ах да, ещё сварил защитное зелье для крестража, это высокий скилл в зельеварении. И собирался использовать философский камень для возвращения тела - а это означает высокий скилл в алхимии. Наконец, проник в Гринготтс в Квирелле - что означает нехилый скилл взломщика проклятий или как это правильно назвать - короче, чувака, который обходит защитную магию. И что автоматически означает, что в защитной магии он более чем разбирался. Я уж не говорю о комбе для защиты крестража, которая, по мнению Дамблдора, была очень даже неплоха, и тот обошёл её скорее хитростью, а не прямым взломом. Ну а защита на кольце вполне себе на Дамблдора сработала... Т.ч. и в Фиделиусе, уверен, тоже разбирался. А если даже вдруг нет, то когда Поттеры закрылись Фиделиусом, он явно пошёл и разобрался, это тебе не тупой громила, Волдеморт любил магию, он, блин, был болезненно зависим от волшебства, ну какая ещё узкая специализация? Не верю.
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть