|
Матемаг Онлайн
сегодня в 06:31
|
|
|
Кьювентри
Новый вид кошек и новое поведение существующих обладают разной степенью связности с корпусом известного нам. Но про "Бога", "волшебство" и "эффекты, позволяющие создать хроноскопы" это утверждать нельзя А на мой взгляд - можно так утверждать. Одно - это совсем чёрные утки, а другое - нет.Это всё одинаково — разные проявления Нового, отличающиеся только количественно, и в "волшебстве" Нового больше Отличие качественное. До сих пор мы не сталкивались с чем-то, что меняет физические законы как таковые. И, на самом деле, мы не можем вычислить, бывало ли такое раньше, потому что наука сейчас чисто философски работает на принципе "физические законы неизменны". Это допущение, которому дали статус постулата. С другой стороны, воскрешение мёртвых внутри имеющейся физики - это совсем другой вопрос, мы работаем с этим допущением и можем сказать, что имеется явное и сильное противоречие. То есть, когда мы говорим о том, а как там с волшебством, мы сразу выходим за рамки науки. Ну если под волшебством понимать то, что я написал выше - локальное или глобальное изменение законов физики.Ну, типа, становимся цивилизацией пятого типа по Кардашёву Не знаю, что за 5, википедия говорит, что максимум - это 3, уровень вселенной - это типа 4, но это уже вне шкалы.и сможет вычислить все мировые линии всех объектов Квантовая неопределённость. Т.е. "это так не работает". Да, квантовая неопределённость существенно слабо влияет на, допустим, работу мозга человека, настолько, что можно пренебречь (по крайней мере, по современным представлениям, эта область ещё исследуется). Но влияет. И суммарно вся история условной Земли будет сильно связана с квантовой неопределённостью. Ну и оно невосстановимо и невычислимо. Даже в теории. Я уж не говорю о банальностях типа "удачи собрать достаточно точные начальные данные, чтобы оно не разошлось в первые же годы из-за теории хаоса".Это был сложный аргумент. А теперь простой аргумент: (известная нам) вселенная конечна, бесконечной вычпамяти и вычмощности в ней нет. А раз так, то мы имеем попытку построить предыдущее состояние системы на основе самой системы. А это невозможно. Всё равно что заставить один и тот же набор битов принимать сразу два разных набора значений - не получится. Просто ведь Действительно. Осталось дождаться коллапса вселенной, который не доказан и скорее речь о том, что коллапса не будет, а будет вечное расширение. Во-вторых, связность вычислительных систем ограничена скоростью света - удачи построить компьютер одновременно хотя бы в двух разных звёздных системах. А тут у нас масштабчики побольше. Ну и в-третьих, в коллапсирующей вселенной... как бы так сказать... жарковато будет!И это то, что мы можем представить ныне Волшебник по-прежнему выглядит для меня убедительней:) |
|