Матемаг
Что значит «нет»? Вся наша жизнь, если только с самого начала не придерживаться ориджиналистского подхода к identity. Раз ты сейчас не оказываешься в красной комнате, значит, нигде в Мультиверсе красной комнаты, где возникало бы твоих двойников в миллион раз больше, чем во всём остальном Мультиверсе, по-видимому, нет.
Первоначально у меня вроде шла речь о сканах мозга и энцефалограммах. И вообще это придирки к деталям.
И это хорошо.
«Как погода?» — «Мы оба лишь персонажи комикса, нарисованные на белом фоне. Какая к чёрту погода?» — «Мог бы и подыграть». — «Я устал от лжи, мой друг. Я устал от лжи».
Безвыходное принятие чего-то не является ни хорошим, ни добровольным.
Думаю, если провести опрос среди умирающих под детектором лжи, они скажут, что есть, но хрен с ним. Тут дело даже не в этом. Твоя позиция выплывает только за счёт темпорального эгоизма, «забьём на те умирающие инстансы». Человечество как фабрика страданий, существующая только за счёт мучающихся ужасом предмертвецов. Ах да, часть из них ослаблена предшествующими болезнями и старостью настолько, что смерти самой по себе уже меньше боится, это же так меняет дело!
Тоже типичный извод ложного рационализма, ссылки на фальшивое понятие эффективности без указания её критериев. Если назначить критерием ВВП человечества, результат будет одним, если общее счастье другим. И он будет меняться в зависимости от того, как подсчитывать удовольствия и страдания принадлежащих разному времени инстансов человеческой психики. Игнорировать страдания тех, у кого за этими страданиями потом не будет ничего, особенно цинично.
Любой выбор происходит сам, так что это ничего не меняет. Это разговор о свободе воли.
Нейронки считают иначе и не признают валидным только твоё толкование (вопрос об этом был задан мною нейтрально). Но фиг с ним.
Это из серии «пьющих, зная о завтрашнем похмелье». Почему, собственно, трансгуманисты всё время пытаются объяснить людям, что это неправильно с точки зрения их собственных ценностей? И никакой это не парадокс. Люди постоянно глючат в следовании своим ценностям. Что реально люди не хотят смерти и считают реальность будущего проблемой — факт, подтверждаемый популярностью религий, факт, который подтвердит любой опытный священник, видевший сотни предсмертных исповедей и состояние умирающих, факт, который подтвердит любой алкоголик, видевший, какие разговоры о тайных страхах начинаются у людей, когда запоры чуть ослабляются. То, что люди научились кое-как с грехом пополам не орать об этом постоянно и ходить на работу, не повод, чтобы такие как ты радостно заявляли: «Азазазаза, РАЗ МЫ ТЕРПИМ, ТО ВСЁ НОРМАЛЬНО».