Taiellin
Вы о некоторых из тех читателей, кому нравится Снейп? Знаю, есть такие. Есть и другие, им тоже нравится Снейп, но самые мерзкие поступки Снейпа они не оправдывают. Моя мысль была о другой читательской радости, вне контекста снейпоманства и любви к снейджерам, например. Я о той радости, когда читатели видят поступок персонажа, в котором находят справедливость, и это их радует, потому что им приято увидеть, что в книге кто-то да совершит что-то справедливое. Это примерно... как пейринг на ровном месте, который радует, когда читатели хотят получить фансервис и получают. Я такое без обоснуя не очень жалую, потому что так можно порушить характер самых разных персонажей, а тогда читать менее интересно мне может стать.Они позволяют себе поступки, в результате ученики могут умереть, например. И на учеников они давят, ещё как давят. Унижение ведь бывает разным. Как по мне, протаскивание Гарри-первокурсника в обход правил в школьную спортивную команду усилиями Макгонагалл очень не очень. А уж как некрасиво себя повёл директор, отобрав у слизеринцев кубок и отдав его гриффиндорцам... стали ли книги от всего этого хуже? Думаю, нет. Наоборот. Они стали реалистичнее. Контекст соперничества и демонстрация ситуаций, когда кумовство, фаворитизм и успех любой ценой рулят что в масштабах школы, что в контексте мира взрослых волшебников, в книгах море таких моментов. Несправедливость? Да, она там показана цветущей пышным цветом. И это, думаю, хорошо для создания более объемных образов персонажей. Делает ли это персонажей менее похожими на людей, с которыми мне, например, было бы приятно общаться? Да. В книгах показаны конфликты, неидеальность и куча гадостей, которые делают сюжет верибельней. Мне было бы сложнее и менее интересно читать про более идеализированно ведущих себя персонажей.