Матемаг комментирует: Warro Стоп, мне кажется, тут возникло недопонимание и расхождение в терминах. Я имел в виду "люди" к

8 января в 17:16

Стоп, мне кажется, тут возникло недопонимание и расхождение в терминах. Я имел в виду "люди" как пусть и абстрактные, но некие отдельные представители, а не "все 100% людей", которые, КМК, ты имеешь в виду. Я имел в виду, что какой-то конкретный представитель данной группы реализует не все возможности такого поведения, несмотря на то, что действие не является для него принципиально нереализуемым. А, следовательно, путь "лишить средств совершения действий" не единственный рабочий, чтобы удерживать от совершения действий.

Да, верно, я людей в целом подразумевал, а вы, похоже, нет. Если на отдельных людей можно повлиять, то вот на организации или на целые движения... Вон, говорят, кто-то кого-то хочет помирить не первый год, а люди продолжают умирать, причём гражданские и обеих сторон. И фиг с два ты их помиришь. Даже если у тебя есть рычаги влияния.

Нереализуемо никак, пока есть люди и они что-то делают вообще

Увы.

Опять никак не получается 100% без исключений.

Было бы хорошо, чтобы от убийств остались хотя бы просто маньяки, но... Но на практике самое печальное - это как раз массовые убийства. Войны, например. И что с ними делать - непонятно.

Какая "богатая" идея! Объявляем жертв нечеловеками и вуаля, никаких убийств человеков! (и что это мне напоминает?)

Я не об этом. Я о глубокой генетической модификации наподобие бетризации Лема. Конечно, не так в лоб, так в лоб вряд ли сработает, но... в общем, что-то, что изменит природу человека, превратив его в нечто иное. Типа, "других людей у нас нет" - но можно же других людей СДЕЛАТЬ! Сложность не только техническая (а она высока), но и социальная - поди ж всех убеди или принуди на такое пойти. С другой стороны, если в определённый момент людей останется немного, то поработать в бутылочном горлышке - и...

Комментарий к сообщению