↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


21 января в 10:14
Кьювентри
начали первым
Ваш пост - мои только комментарии, и то не все.
Но вы снова и снова повторяете, что "имеете полное право развлекаться так, как я хочу, а партнер должен заткнуться и принять мои хотелки если не с распростертыми объятиями, то хотя бы спрятав подальше свое недовольное хлебало".
В связи с чем я снова спрашиваю: а с какой стати? Почему ВАШИ хотелки должны быть выше МОИХ?

То есть еще раз: я, например, совсем не против того, кому и чем нравится заниматься. Я не собираюсь ни за кем бегать и читать мораль.
Я просто хочу _для себя_ решать, хочу я с этим сталкиваться или нет. Пожалуйста, поставьте меня в известность заранее и дайте решить, согласен я с этим ужиться - или нет. Или, возможно, дайте попробовать, испытательный срок, что ли, какой-нибудь. А то мало ли, вдруг мне тоже понравится - и будет нам обоим хорошо. Или я вот заранее решу, что готов смириться, а жестокая действительность меня отвратит.

В отношениях права есть у обоих.
Ну например: я вот собираю кукол. Допустим, я встретил девушку, с которой у нас возникли взаимные чувства, и я ей говорю: "Дорогая, я хочу вступить с тобой в брак, но только знаешь, у меня несколько десятков кукол, я их люблю, никуда не дену, и вообще собираюсь время от времени пополнять коллекцию.
Варианты:
I. Девушка:
1. "Нет, ты что, ты придурок, грязный извращенец, это даже не мужское хобби, я не буду смотреть целыми днями, как ты возишься с куклами, я так не хочу, до свидания".
2. "Ой, я сама люблю кукол, у меня есть коллекция/давно хотела, давай-давай!".
3. "М-м-м, мне это не нравится, я не считаю это нормальным, но, пожалуй, ладно. Я хочу быть с тобой, а на кукол закрою глаза".
II. Я:
1. "Не хочешь - не надо. Этих кукол я двадцать лет знаю, а тебя - всего полгода. Скатертью дорога".
2. "Ох, ну ладно, я тебя так сильно люблю, а куклы - ну... что ж, обойдусь".
III. Компромиссные:
1. Куклы выносятся в отдельное помещение/дачу/гараж, не попадаются супруге на глаза, она про них знает, но старательно молчит, а я при ней про них не говорю. Обоим слегка (или не слегка) неловко, но отношения оба ставим выше.
2. Девушка: "Ну-у-у... ок, но я развожу больших страшных бультерьеров. Держи в доме своих кукол, но я приведу трех собак в дом, и ты на их счет ничего не скажешь!"
Я:
а) принимаю это (а больших и страшных собак я боюсь!) - и мы остаемся оба не слишком довольные друг другом, но каждый при своем - и вместе;
б) не принимаю это, и мы расходимся.

Итого восемь вариантов. Идеальный среди них один - I-2. То есть когда два человека со сдвигом по фазе совпадают этим самым сдвигом. Все остальные - либо взвешенная и осмысленная разлука, либо взвешенные и осмысленные отношения, основанные на жертве с той или иной стороны, либо на компромиссе.

Где при таком раскладе ущемление кого-либо?

Я буду настаивать на том, что в таких случаях важно ОБОСНОВАТЬ требование не двигать картину.
А где ваше обоснование картину двигать? Просто потому, что вам этого хочется? Ну а чем хуже мое хотение этого НЕ делать?
В конце концов, все привычки, всё бытовое поведение - всё это сводится к банальному "Я так привык, мне так нравится, я так хочу".
Поэтому в который раз спрашиваю: почему ВАШЕ "я хочу" важнее МОЕГО?
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть