Desmоnd

Гхастер, конечно, кивает на Мартина, но я аж поразился тому, насколько Ник Данилыч идейно близок, вот в этой теме неоднозначной серой морали.
Олмер в первом томе лично появляется два раза с программными беседами. В первой он плачется о героях, павших за Саурона, жалуется о том. что после победы мир стал хуже, и обвиняет во всём эльфов.
Насколько это сомнительно с внутримировой точки зрения? Особенно ненависть к елфам, которые уже в Третью Эпоху скатились до нескольких изолированных анклавов...

Вторая беседа происходит уже тогда, когда герои начинают смутно подозревать, что все сожжённые деревни, убитые путники и прочее - дело людей Олмера. И Фолко ему прямо говорить "вы же просто бандиты!"
Олмер не возражает, не обижается. Просто уходит в тверк мирового класса:"ну в мире столько законов, что ни сделай - какой-то нарушишь!"
Ему говорят:"наши предки сражались за Добро!" Он гениально возражает:"Если это добро, то почему его защищают ложью?" Какой ложью? А вот какой:"Если Мериадок убил Ангмарца в спину, то почему в песне поют, что он встретил его лицом к лицу??"

Капец)
Неуиноватые Псы, как они есть.