Marlagram
Я думал про культуру. Трабл в том, что это не вписывается жизнь типичной секты в историях.
Можно предположить, что будет курс, просвещающий в основах. Возможно, атомизированные лекции, где каждую лекцию разбирают отдельный текст.
Но вот жесткая культурная прививка противоречит либеральному духу большинства сект.
Во многом культура прививается обществом, потому что небольшой приток новых учеников ассимилируется устойчивым сообществом. Одногрупников мы практически не видим в историях.
И по конкретным вопросам всегда есть старшие братья твоей фракции, к которым можно обратиться.

Но вот с системным образованием большинство сект не парятся - выгоднее, чтобы внешний ученик работал и культивировал. Думается мне, что этим нагружают учеников внутренней секты: у них уже достаточно высокий уровень культивирования, чтобы легко потратить пару десятков лет на образование, и именно они будущая основа секты.

А вот это необязательно. Я упомянул этот компонент как утреннею "зарядку", потому что культиваторы, всё-таки, не чистые мастера боевых искусств. Нет, есть какие-нибудь секты Святого Меча, где упор именно на это. Но если нет такого, что по правилам мира большинство внешних учеников застревает на этапе закалки тела, то у большинства культиваторов бои превращаются в обмен энергетическими техниками.

А это обычно естественным образом происходит. По правилу "наши против ихних": встречаются две группы молодых парней из разных сект в узком переулке, и они как-то сами сразу приходят к политической позиции "наша секта лучше вашей". )))
В остальном же, внешние учненики обычно сильно отгорожены от внешнего мира: до ближайшего города далеко, выход наружу только по заданию секты, посещение города группой под надзором старейшины, и т.д.
Опять-таки, есть секты, где ученики ходят строем, но большинство более либеральные (возможно потому, что иначе историю сложно писать, но это уже ломка четвёртой стены получается).

Отдельно замечу, что разница в продолжительности жизни означает, что секта может позволить себе при необходимости зачистить всех внешних учеников, и начать всё сначала.

Вообще, как-нибудь подробнее обдумаю консервативный подход против либерального. Но сходу мне видится, что либеральный подход в долгосрочном периоде более живучий. Потому что консервативные ученики меньше привыкли к обману, лицемерию, интригам и ударам в спину.
Тут, имхо, есть этакие камень-ножницы-бумага: либеральные адаптивнее, инициативнее и побеждают консервативных, но очень уязвимы к демонической заразе.