Конечно, дискриминация, но, как заметила Альтра, тут, вероятно, играет роль фактор города специалиста.

По сабжу, конечно, мужской шовинизм процветает в профессиональной среде. Да и на "культурном" отдыхе тоже. И на рыбалках, и в барах, и на футболе, и в автомастерской.

И бабы там совсем распустившиеся, и овцы тупоголовые, и козы обнаглевшие. И кулаком по столу, и яйца в кулак.

А потом они все возвращаются домой, где настолько не в состоянии принимать не только важные, но и рутинные для семьи решения, что все что остаётся — копить в себе внутренние обиды и выливать потом в компании, да и на незнакомых женщин тоже.

Ибо по идее он мужик, а по факту замужем.

Самые отъявленные шовинисты — это не альфа-самцы (те-то за счёт других мужчин самоутверждаются), а вот такие вот товарищи.

P.S. После вашего поста и Кисо, как людей чье мнение действительно уважаю, ещё раз перебрал в уме все знакомые семьи. Все же вдруг ошибаюсь.

Так вот ярко выраженных патриархальных, где слово мужчины — закон, всего пара. И у тех это скорее этнокультурно-религиозное. В их среде так принято.

Таких, где "мы все решаем вместе, у нас равноправие", конечно, больше. У них это скорее следствие погружения в то, что можно назвать глобальной урбанистической повесткой.

Но вот все остальные, ну реально иначе как матриархатом не назовешь. Ну никак, просто никак.

Я понимаю, что у каждого свой опыт, но вот у меня такой, о чем и написал в блоги.