Pinhead

То есть, по-вашему, среднему мужчине в отношениях нужно иметь права на женщину, чтобы он был её хозяином, а любые отношения на равных, когда обсуждают там что-то, договариваются - уже неинтересно, не то? Да и ничего сделать приятного/полезного для девушки/жены или он тоже сам по себе не хочет, ему не интересны её счастье и благополучие как личности, ему интересны только свои хотелки? Интересоваться женщиной можно только когда она собственность, типа, машину на ТО сдал, жене конфеты купил?
Дальше вопрос, жить вместе - но жить вместе подразумевает совместный быт, деление расходов, дел, такого вот, не только игру в компьютер. Наличие вполне "должен вкладываться в совместный быт". Но у вас никакого должен у мужчины больше нет, таким образом согласие жить вместе это "так и быть, разрешаю обо мне заботиться, можешь приступать"?
Т.е оставить себе большую часть привилегий начальника, сняв при этом с себя любые обязанности. А это ты ловко придумал, я даже сразу и не понял (ц).

Или в вашей модели мира женщины коварно заставляют мужиков жить с ними и есть наготовленные женщинами борщи, а самим мужчинам это всё не нужно, хоть прямо сейчас бы ушли в гордое одиночество, из благородной жалости только удовлетворяют потребность несчастных женщин заботиться о мужике?

Вопрос тогда, откуда только берутся все эти мужчины, которые ищут себе девушку/жену, не могут найти, и страдают от того, что в тиндере свайпают не их, а верхние топ 5%.
(Или вы считаете, что все они ищут себе как минимум бесплатную домработницу, а как максимум - собственность? Если так... ну ква. Плохо вы о мужчинах думаете)