|
вчера в 03:26
|
|
|
luna6
Что касается действительно "священного" для меня - взаимоуважения, сопереживания, поддержки и честности - это не то, к чему меня прям приучили. Замкнутый круг #565:— определяем «взаимоуважение, сопереживание, поддержку и честность» только как согласие играть в мою игру в «никогда не надевай шапку». Договороспособность в среднем сама по себе позитивная вещь. Но в среднем. Требование в договоре абсурдных ненужных вещей в данном случае понятно и предсказуемо. «Лебедя» так воспитала культура, она же склоняет его к тому, чтобы считать себя правым. Но вопрос в том, перестают ли от этого данные вещи быть абсурдными и ненужными — и не влияет ли это на оценку нарушения договора как преступления. Вот я и спрашиваю вас, почему так несуразно ведёт себя ваш условный "извращенец", соглашаясь на нежеланную для себя верность одному партнёру, если в результате всё равно не получит то, чего хочет? Обсуждалось в треде намного выше, та же palen поясняла, как это иногда происходит. Крайне редко начинается с прямого намерения не соблюдать клятву.Мы снова у того же кактуса. Жуём) А вы точно уверены, что это не так?Ну не жуйте вы его! Выплюньте, Бога ради)) Найдите что повкуснее, и чтоб не кололось своими ультиматумами) А вообще интересно как вы меня заочно к "лебедям" занесли. Да ещё к "почти-асексуалам")) Ой, ладно. Каждый человек может сравнивать себя только с собой. Поэтому, стоит какому-нибудь хиккану-аспергеру начать рассказывать о непереносимости для себя устройства на работу, тысячи нормисов вокруг начинают однотонно орать: «А мне тоже было лень работать! Но я преодолел себя и смог!» Они искренне считают, что их ощущение лёгкого дискомфорта — это именно то, о чём он говорит. И они, конечно, не назвали бы этот свой дискомфорт «лёгким» — им просто не с чем сравнивать. Они верят, что каждый день преодолевают именно то, чего не смог преодолеть тот хиккан. |
|