Кьювентри, эм, у людей куча разных фобий и вкусов. Фобии и вкусы могут сходиться и расходиться. И в чём прикол скрывать свои странные (с точки зрения других - у других странные с твоей точки зрения, все наравне) пристрастия, которые есть фобия для другого человека? Чтобы что? Если ты хочешь даже банально просто жить - без всех сложностей типа "отношений" - с другим человеком, нужно, чтобы ваш набор пристрастий, фобий, вкусов и пр. не противоречил друг другу, это простые правила общежития. В отношениях они становятся чем-то личным, т.е. это не просто "правила", а скорее "я чувствую себя лучше, когда ему/ей лучше, поэтому буду делать это и не делать то". И обе стороны так себя ощущают. И верят, что партнёр так себя ощущает. Но даже на уровне общежития - в чём твой тезис? Давай я буду скрывать от другого жильца что-то, его травмирующее, а потом оно вылезет - и придётся либо ему съезжать, либо мне, да ещё и ему больно будет?

Ещё раз - в чём. Твой. Тезис. ?

Я понял, что тебе не нравится существующие и доминирующие "моногамные" предпочтения, вкусы, фобии, ОК. Я даже соглашусь, что в этой позиции есть доля правды, хотя это - вопрос вкусов. У тебя они другие. Ты, конечно, можешь сказать, что у тебя типа "меньше запретов", поэтому ситуация асимметричная - но есть люди, у которых в человеческом обществе ещё меньше запретов, чем у тебя. Ну ты поняла. Разные люди с разным набором предпочтений, запретов и пр. Тебе не нравится таковой набор у большинства людей, ОК, принято. Дальше что? В чём тезис-то? Что скрывать не стоит - кажется, я тебе последовательно показал, почему это так. Почему не стоит съезжаться в одно общежитие в случае фатального расхождения, тоже, вроде бы, показали, и не раз. Тезис в том, что ситуация плохая, всем плохо от неё? Я согласен, да, нехорошо, когда люди делают друг другу больно. Дальше?