|
29 января в 11:54
|
|
|
M J Jason
Вообще-то, кроме "кому выгодно" надо учитывать и привычный образ действий. И прочие обстоятельства. В случае Ричарда - даже, если бы он счел достаточно высоким риск, что племянников выкрадут и используют, как знамя против него, то он, узнав об их смерти, должен - обязан был! - устроить, как положено членам королевской семьи, прощание и похороны. Во-первых, так положено, во-вторых - чтобы не было сомнений в их смерти. А причиной хоть лихорадку можно было объявить, не проблема, в то время экспертизу не проводили, а подушка следов не оставляет. А вот Генрих, избавившись от принцев, не мог устроить похороны, поскольку это было бы, считай, признанием - ведь, отменив Титулус Региус, он сделал старшего из мальчиков королем и в скоропостижную смерть от болезни никто бы не поверил. |
|