Психологи такому не учат. А вот "психологи" из категории "я прочла книгу (впрочем, о чём я: посмотрела подкаст) и теперь научу вас выдвигать нелепые требования, если вы отдадите мне деньги" – да.

Цель психолога в общем – добиться нормальности по социальному критерию. То есть выпустить в мир человека, который умеет считывать среду на уровне, обеспечивающим выживание особи.
Это бюджетный минимум.
Остальные примочки идут уже сверх, но не отменяют базы.
О чём забывают блогеры, ибо база она скучная и для подкастов провальная.
И выглядит где-то между "как чистить зубы даже если у вас депрессия, потому что вдруг вы не шагнёте с обрыва, и передумаете, но зубы будут испорчены настолько, что увидев чек от стоматолога вы всё-таки шагнёте с обрыва" или "если пятый мужик подряд уверяет, что вы богиня и он разведётся с женой, чтобы любить только вас, но не делает этого – вероятно, у вас красивая фигура и знание камасутры, но вы, к сожалению, очень тупая. Давайте сделаем так, чтобы это не бросалось в глаза и не привлекало новых мужчин такого типа, ибо п***а не резиновая"...

Так вот, возвращаясь к "журналистам"...
Это поведение, противоречащее выживанию в естественной среде.
Он заканчивается вымиранием носителей, либо служит симптомом источника искусственной подкормки.
Если не кормить бродячих собак, они вымрут. Если кормить – начнут размножаться и нападать на людей.
Домашний мопс, с другой стороны, не может сам размножится, им проводят кесарево сечение. Как только люди перестанут интересоваться мопсами, мопсы вымрут.

Поэтому я так люблю портрет Марии-Антуанетты с мопсом. В нём есть непреднамеренная метафорическая законченность =)