Я отчасти согласна с Хэлен, а отчасти не согласна с Хэлен и Эдельвейс(ом) в том, что нейронки рисуют лучше художников. Не лучше хороших художников вообще - это точно. Потому что нейросети в основном рисуют в одном стиле, рисунки красивые, но довольно однообразные и все идеально-гладкие. (Это мое основное впечатление, но я не пересматриваю нарочно галерею артов и мб моим впечатлениям не хватает систематизации, и за все нейронки тоже не ручаюсь). Ну и высокий замысел, полет творческой мысли, вот это все. Не думаю, что нейросети станут лучше профессиональных художников, и тем более классиков, и даже, может, не совсем профессиональных, но много работавших над своими скиллами, которых можно найти в интернете. (Те же художницы по Сильму - Елена Куканова, Дженни Дольфен, блин, у меня проблема с запоминанием имен). Плюс стиль индивидуальный каждого опытного художника. Плюс неточности: это не только лишние пальцы, часто на первый взгляд все отлично, но если присматриваться, начинаются косяки (и хрен ты их без фотошопа поправишь, вот и есть ли смысл осваивать нейронки, есои фотошоп я все равно не освою?..)

Но нейронки зачастую рисуют лучше художников, которые есть конкретно у нас на Фанфиксе. Потому что, будем честны, многие из них не художники, а совсем любители. И при всей симпатии к сородичам-фанфиксовчанам и уважении к людям, которые вообще как-то что-то рисуют (я и этого не делаю, так что говорю абсолютно искренне) - зачастую качество артов среднее, это не "качественно", не "красиво", а "мило и душевно".