Считаю, что для этого нейросети и нужны, если сам рисовать ее умеешь и обратиться не к кому)
К картинкам в тексте отношусь примерно так: "прикольно".

Марлаграм, иллюстрации со смыслом - это, конечно, хорошо, но как часто они вообще встречаются? Чтобы художник читал книгу, обдумывал ее и рисовал по велению души? В основном художнику дали конкретное задание - он чето нарисовал. Спасибо, если прямыми руками - при желании погуглите обложки к "Рассвету" Веры Камши (последние книги цикла Отблески Этерны).
С другой стороны, художник, иллюстрирующий именно эту книгу по техзаданию, тоже роскошь, на обложки порой лепят готовое "что-то по теме", и иногда оно не по теме. Мое любимое: "Принцип оборотня" Саймака, чувак с мечом и в доспехах запутался в дворцовой шторе, рядом еще какие-то средневековые чуваки. А это на самом деле фантастика про будущее.

Матемаг, к слову об Этерне, там и внутри в книгах есть иллюстрации, хотя они не детские. По Толкину есть официальные иллюстрации, которые, видимо, были в книгах. Хотя да, у меня тоже есть ассоциативная связь, что картинки - это для детских книг))
Но с градусом эмоций вы реально перегнули.