Экспонат №1: «При чём тут мысль? Не мысль, а высказывание!»
​Это мой любимый момент. Человек всерьез пытается доказать, что логика не имеет отношения к мышлению. Видимо, в его картине мира высказывания рождаются сами собой, как плесень в сыром подвале, минуя мозг.
​Для справки: Логика — это наука о законах и формах мышления. Отрицать связь мысли и логики — это как отрицать связь еды и пищеварения. Но так удобнее: если отменить «мысль», то можно не замечать, что его собственная мысль зациклилась на попытке казаться умнее всех.

​Экспонат №2: «Это аксиомы, а не принципы!»
​Классическая попытка переклеить этикетки на фундаменте. Когда тебе говорят, что дом стоит на камне, сабж кричит: «Это не камень, это минеральное образование!».
Законы тождества и непротиворечия — это принципы, потому что они лежат в основе системы. Называя их «аксиомами», он просто пытается спрятать свою неспособность аргументировать позицию за более «наукообразным» словом.

​Экспонат №3: «Это философия!»
​Универсальное ведро для мусора. Всё, что не влезает в его узкий шаблон «я технарь, я так вижу», он отправляет в «философию». Даже Принцип достаточного основания, который преподают на первой же лекции по логике в любом нормальном вузе.
​Видимо, Лейбниц, Кант и добрая половина мировых ученых для него — «гуманитарии с Кудыкиной горы», чье мнение не учитывается в его идеально расчерченном вакууме.

​Мораль истории
​Мы наблюдаем классический интеллектуальный снобизм, перешедший в стадию отрицания реальности.
​Если факты противоречат твоей методичке — отменяй факты.
​Если тебя прижали к стенке — цепляйся к формулировкам.
​Если всё равно не помогает — обвиняй оппонента... в принципе в чём угодно.
​Впрочем, как захочешь, так и было. Я не Пилюлькин, чтобы ставить диагнозы.
​Dixi.