|
вчера в 22:44
|
|
|
Marlagram
Мыслей много, но писать изрядно лень. Очень жаль. Я бы хотел увидеть. ради этого пост и писал.Зверобоги Тело + могущество. Самая примитивная комбинация. Ну, какая комбинация - такие и боги. ))Воплощения стихий, разной степени самоосознанности и человекоподобности. Я по аспектам не прошелся, думал это очевидно.Тут ограниченная аспектированная вездесущность + могущество. Воплощения концепций. От Порядка с Хаосом, Жизни со Смертью - до Шутки и Двери, например. Шняга. Никогда это не нравилось. "Богиня Смерти" - что за бред. Как будто есть отдельная стихия Смерти. Ладно бы ещё это было эвфемизмом для управления душами после смерти, но это обычно подают как самостоятельную стихию умирания. Особенно забавляют поля битвы, где типа много стихии смерти, хотя по факту там происходит буйный рост и праздник микрожизни. В ту же степь Тень как самостоятельная стихия. В общем, всё это какая-то лажа. Демонобоги А что с ними не так? Прекрасно вписываются. Основной источник энергии: поедание душ. Есть бессмертие тела. Есть всеведенье в виде "знает, когда и где произносят его имя". Есть могущество.Демиурги Хз что это. Культиватор, создавший внутренний мир и населивший его людьми извне - это демиург? А если он вместо людей понасоздавал духов стихий, отщипывая кусочки от своей Зарождающейся души?Локальные ками В японщине не силён. Там же вроде Ками вообще могут быть просто маленьким местечковым духом. А я о богах говорю.Но допустим, это привязанный к месту дух (вездесущесть) + энергия веры. Имхо, переход из Пути Мага в Путь Божества - это, в целом, не естественная траектория. Маги просто по другому должны относиться к себе и миру. Я бы хотел увидеть твои мысли поподробнее. Тут можно догадаться о том, что конкретно ты имеешь в виду. Но вероятность не угадать слишком высока.И да, культиваторы - не маги, категорически - как минимум в этом отношении. Культиваторы слишком всеобьемны. Есть демонические, есть ортодоксальные, есть буддисты, есть божественные, есть ментальные, и т.д.. Они с легкостью включают в себя магов: какая-нибудь секта Мириада Техник - вот тебе и маги.И я не вижу, чем маги принципиально отличаются, если культиваторы могут очень сильно по разному Возноситься. Маги - просто ещё один способ, и не факт, что уникальный. И те боги, которые получаются из типичных культиваторов... Даже зверей-культиваторов... Ну такое. Концепция Дао и Просветления... Тут я попытался обобщить. Смысл обобщения в том, что можно придумать кучу разных богов, по разному комбинируя основы. В целом, из культиваторов получаются аспектированные стихией боги, не требующие внешней подпитки энергией от веры и поедания душ. В силу этого, и их отстраненности, им взаимодействие с людьми не нужно, потому обычно люди о них не в курсе. (получается вариация безчеловечных богов, я там криво сформулировал). Как видишь, по схеме всё прекрасно раскладывается на составляющие. И из этого можно делать анализ и синтез. |
|