Verity Mage
Обычно, если энергия веры есть, то боги её собирают. Исключение обычно демонобоги, которые души жрут.
Вообще, интересный вопрос: можем ли мы называть богом сверхсущность, которая имеет все признаки бога, кроме одного - она неспособна использовать энеогию веры?
Хм... Возможно, какие-нибудь высшие элементали - это оно.

Неа. )))
Ему их Гефест куёт. Зевс только молние-пользователь.
Вообще, судя по тому, как он перетрахал кучу баб, причём, иногда превратившись в всяких быков...

А почему нет?

А как работают паладины?
Вообще, тут не важно как, важно, что у такого бога нет аспекта.

Оно быстро скатывается в шнягу и часто полно противоречий. А ещё примитивно. Что тут любить?

Ну-у, это же ничего не обьясняет. Это механика, которая зациклена сама на себя: ни на что не опирается, и ничего не порождает. Я предпочитаю более связанные механики.

То, что ты описал относится к вездесущести.

Мы можем называть это разными именами. Но я предпочитаю отнести это всё к одному классу: боги.

Смотри аналогию: один человек занимался нефтянкой и стал миллиардером, другой создал амазон и тоже стал миллиардером, они не теряют свои основы, но они уже не просто нефтянник и владелец интернет магазинчика - они теперь крутятся в большой политике. И могут начать вкладывать деньги в развитие других "аспектов".

В культиваторщинн не так просто. С каждой стадией власть над сущностью растёт. На ранних стадиях она очень слабая и поверхностная.

Вот! Это идеально.
Я тоже пришел к формуле: сначала сущность, потом из неё следуют все внешние свойства. Но получалось тавтологичное определение: бог - это тот у кого божественная сущность. Если же использовать слово Власть, то появляются интересные последствия в виде уровней этой самой Власти.

Не, это как-то мутно и непонятно.
Всё просто же, ты же сам к этому почти пришел: маг управляет явлением с помощью маны, а бог с помощью божественной маны. В чём разница? В уровне Власти.

Ещё кое-что: представь мага, который сосредотачивается исключительно на Власти над маной. Что получаем?