Пишут, что она была частично (?) парализована

и что столько судились из-за заявлений родителей, что она неспособна принимать осознанные решения.

Но это хрен знает, насколько достоверная инфа.

Я ток не понимаю, если она жила в детских домах/приютах, а не с родителями-наркоманами, то как они могут от ее имени в суде говорить? Она что ли просто отселилась, но опекунами остались родаки?
И если они были такие нехорошие наркоманы, за каким хреном они боролись за запрет эвтаназии для парализованного (?) человека. Тип тут на дозу-то не хватает, как инвалида содержать?