|
сегодня в 18:08
|
|
|
Feature in the Dust
И поэтому второй родитель (который с ребенком живет) тоже инфантильный? Его действия так же привели к этому итогу. Что кто-то другой оказался в этой ситуации. В целом сама история про детей привязана к достаточно стабильному браку, при этом по факту никакой стабильности уже нет. И этот как бы понятно всем. Потом заводят ребёнка- по обоюдному желанию. Сейчас скорее по обоюдному непротивлению. Какая разница для обязательств ПЕРЕД ребёнком КТО именно из супругов подал заявление на развод? Ребенок в общем-то результат создания семьи (как правило). И обязательства перед ним отрывать от истории этой семьи (которая сама вообще про обязательства перед друг другом) как-то странно. Сделать вид что до этого ничего не было и вот вот такая вот ситуация, ну случилось вот так. С чего вдруг материальное содержание своего собственного ребёнка- это унизительно? Подмена тезиса. Алименты - не "содержание своего собственного ребёнка", это почти всегда содержание ставшей чужой женщины с твоим ребёнком. Т.е. не надо множество подменять его элементом, который ещё и в контексте, который выбросили из обсуждения.Ну и "свой"/"чужой" - это не только про гены. И не бинарное да/нет, тут спектр. Тот, кого воспитываешь ты - больше свой, чем тот кого кто-то другой. Вообще не поняла о чем вы. Бывает.тут если понятно - понятно. Если нет - ну, и объяснять смысла уже нет. |
|