|
сегодня в 14:06
|
|
|
vmck
Спайк123 Про то, что умер в ясельном возрасте.Что именно не читали? Про то, как Гарри умер в ясельном возрасте, или про манкирование ответственностью? Потому что та фишка, которую автор кмк хотел донести, ну судя по заглавию, вообще не удалась. Именно потому, что действия и последствия неверибельны прям при первом чтении, даже без перечитывания. Об отсутствии ребенка в городке за пару месяцев узнали бы, если бы ребенком *так* интересовались. А вот если бы не интересовались, то вполне дотянули бы до распределения - но тогда не было бы рассказа, как-то так. А мне кажется - вполне донес. Концовка ошарашивает - то есть ты ожидаешь, что угодно, кроме мертвого Гарри. То, что он никому не нужен - так это и в каноне было. |
|