Проверка на нейронку существует уже довольно давно. Есть несколько ресурсов популярных. Помню, когда я вышел на них, то проверил ради любопытства некоторые свои рассказы, написанные до появления нейросетей. И во всех их оказалось 25-30-35% нейросети.
Как-то месяц назад я пытал гигачат, чтобы он мне объяснил, как определяется нейронность текста. В общем и целом оказалось, что чем текст написан более чисто к литературному эквиваленту, тем он более нейронный. Чем меньше в нем «человеческого шума», как сказал гигачат, тем он более нейронный. Также нейронка пишет тексты, разбивая на предложения разной длины, чтобы читать не скучно было, всё по заветам Норы Галь. И это является чуть ли не основным паттерном.
Кстати, нейросети-анонимайзеры уже давно существуют, и их задача — вычислить нейросетевые паттерны из текста, добавить в них «человеческого шума».
Этот текст надиктован мной под душем в ванной. Проверен на синтаксис с помощью Яндекса.
Я тот человек, который без лишних стеснений резко останавливается и начинает фоткать клумбу где-то в городе. А потому что вы посмотрите на эту красоту, я не могла не сфоткать!
Уже пробила по поиску через картинку, выяснила, что это идеальные цветы для моего жаркого солнечного лета. Планирую себе такие посадить.