↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
C17H19NO3
вчера в 21:09
Aa Aa
#вкалывают_роботы #это_интересно

Тем временем, занятное про распознавание нейросетевого текстогенерата и немножечко про перспективы контента АТ в свете нынещних тенденций:

Какие выводы им сделаем из этой проверки?

Определять долю нейротекста в общем массиве текста "нейромерка Яндекса" пока не умеет и пишет в этой графе все, что ему в железную голову взбредет.

Но вот что она действительно умеет - это отличать человеческий текст от нечеловеческого. Здесь чих-пых-машинка не ошиблась ни разу.

То есть пока позиций на шкале всего две - "автор не юзал нейросеть" (если результат менее 2%) и "автор юзал нейросеть" (все остальные проценты).

Как вы думаете, что я сделал дальше?

Угадали.

Я побежал замерять самые популярные новинки месяца на портале "Автор.Тудей". Как правило, "замерял" три главы, при необходимости добавлял еще несколько замеров.

https://vad-nes.livejournal.com/874105.html

***

Бонус-трек: Текстомат "Победа"
вчера в 21:09
6 комментариев
Одна часть меня говорит, что все это лядство.

Другая — что прогресс.
Действительно, интересно
Регулярно прошу у нейронок фикло по ОТП.
Пейринг это непопулярный, выбор авторов невелик. И... Сетка пишет гораздо круче брльшинства йашек с фигбука.
Конечно не круче опытных авторов. Но раз уж они не пишут по моему ОТП, сетка тоже сойдет
Художественные нейротексты отвратительны. Мне жутко не нравится. То-ли потому, что нейронки используют одни и те же обороты, то-ли потому что аффторы эти нейронки настраивать не умеют. Но это же просто нечитабельно.
Кста, этой нейрометрики не нравятся мои стихи. Буквально каждый он считает нейросетевым на 2% и более.
А я их писал еще до всех этих нейросетей. Обидно даже.
Интересно как быстро обучат нейросети обходить эти нейрометрики?
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть